殺された少女の父親は、池永チャールストーマスが獄中で取材を受けたことをこのように証言していました。「とても自己顕示欲が強くて達成感すら感じている。反省の気持ちも感じられない」

また、事件当日の午前中に娘から仮に自分が殺された場合について聞かれ「どんな方法を使ってでも敵をとる」と話していたと証言。

最後に「結婚13年目にできた娘で私たちの希望で光だった。（娘の死で）希望が消え、私たち夫婦の将来も消し飛ばされた」と悲痛の胸の内を訴えていました。

池永チャールストーマスの被告人質問では、少女を殺した理由を「彼女を失った苦痛から逃れるために殺害を考えた」と答え、殺すことを躊躇した証言として「脅してまで関係を続けるのはおかしいと思い、忘れようとしたが（気持ちが）積もっていった」と語っていました。

また、殺害したことについては「心の整理ができておらず混乱しているが、後悔している」と証言し、遺族に対して謝罪の気持ちはまだないとしていました。

リベンジポルノについては、「彼女と交際したことを大衆にひけらかしたかった。付き合った事実を半永久的に残したかった。かなり話題になると思った」「彼女の尊厳を傷つけたいという気持ちもあった」などという自己顕示欲の強さを見せつけていたようです。

検察側は、逃げる被害者を追いかけ路上に倒してまたがり、多数回刺していて極めて悪質な犯行である。また、犯行は殺害だけに及ばず、被害者を侮辱するような行為で名誉を汚した。被害者に落ち度はなく酌量の余地はないとして無期懲役を求刑。

これに対して弁護側は、殺意は強固なものではなく幼児期から虐待を受けるなど家庭環境は著しく悪く、心理的な負担となったとして懲役15年が相当と主張。

2014年8月1日東京地裁立川支部は、殺意は強固でかつ残忍、動画流出などの行為は極めて卑劣、被害者には何の落ち度もなく犯行動機は自分勝手。

成育歴に問題はあるものの、犯行についての反省が見られなく被害者家族に謝罪の言葉もなかったとして、有期刑の最大で懲役22年を言い渡しました。

2015年2月6日東京高等裁判所は、裁判官による論点整理や審理の進め方に誤りがあるとして、東京地方裁判所に差し戻す判決を言い渡しました。

リベンジポルノについての起訴がされなかったためだったようですが、結局第一審と同じ懲役22年の判決に終わっています。

その後被告側が判決を不服として東京高裁に控訴しましたが、判決は覆らず懲役22年の刑が確定しました。

三鷹ストーカー殺人事件の犯人である池永チャールストーマスの生い立ちは、とても劣悪な環境だったと言われています。

池永はフィリピンで生まれ、母親は日本人男性と結婚し池永を置いて日本に渡りました。池永が母親と再会したのは１歳10ヶ月の時です。その頃からDVやネグレクトが始まっています。

池永が4歳の時に母親は離婚し、その後も母親が連れ込んだ男性に虐待を受けていました。それは池永が家を出るまで続いていたようです。

母親も何日も家に帰らない時があり、食料が無くなってコンビニに行き、消費期限切れの弁当をわけてもらっていたということ。電気も水道も止まった部屋で一人暮らすのは地獄の日々ではなかったでしょうか。

育児放棄やDVを受けて育ってきた池永チャールストーマスにとって、被害者の少女は唯一自分の全てを受け入れてくれる存在だったのではないでしょうか。

そんな大事な存在であるはずの人に、突然別れを告げられたらそれは苦痛の何物でもないようです。実際、池永は被害者のことを「苦痛源」と語っていました。

この苦痛を取り除くために殺すという判断しかできなかったと思われます。池永自身も「時間を戻してもまた殺す」と話していたそうです。

池永チャールストーマスは現在受刑者となって、刑務所に収監されています。懲役22年ということで、出所できるのは2035年ということなのでしょうか。しかし、模範囚であれば刑期が短くなり仮釈放になることも。

面会に来た母親に被害者の写真を差し入れしてほしいと要求していることもわかっています。幼い頃の虐待により精神が崩壊してしまっている事も十分にあり得ますので、心を入れ替えられるのかは疑問ですね。