その事実を白日の下にさらしたのはジェームズ・W・マッコード・ジュニアでした。マッコードは、自分が主犯格としてCIAの単独工作で行ったとし、罪だけを認めて刑に服し、幕引きとなるのではないかと察知。

この事実からシリカ裁判長は、3月23日の判決を言い渡す際にマッコードの手紙を読み、リディに懲役20年の刑を、マッコード以外の残りの5人に懲役35年の仮判決を言い渡します。

判決後の翌3月24日にマッコードは、上院特別調査委員会の証人として証言を行いました。その内容が「盗聴計画に承認を与えた人物は、大統領再選委員会委員長のジョン・N・ミッチェル前司法長官、大統領再選委員会副委員長のジェブ・スチュアート・マグルーダー、そして、大統領法律顧問ジョン・ディーンの3名である」という爆弾発言でした。

マッコードの発言を受けたニクソン大統領は、それまで事件に関してのスタッフの証言を頑なに拒否してきた態度を一転、4月17日に「その調査で新たな進展があり、事件捜査には全面的に協力して、いかなるもみ消し工作も強く非難する」と態度を翻します。

マッコード発言から4週間後の1973年4月19日、大統領法律顧問のジョン・ディーンは、「ニクソン大統領は私を身代わりにしようとしている」と発言し、ホワイトハウス内を大混乱に陥れました。

続けて、ニューヨーク・タイムス紙は4月20日に「盗聴計画の共同謀議はミッチェル、ディーン、マグルーダー、リディによって1972年1月から3月の間に3回行われた」とスクープ。更に、ディーンが侵入犯らに口止め料を支払ったと報じています。

これを受けたディーンは法律顧問を解雇され、その後開かれた上院特別調査委員会で、ニクソン大統領がもみ消し工作を行った旨の証言をします。

ディーンの問題の波及は、ハルデマンとアーリックマン両大統領補佐官にまで及び、ディーン解雇の後辞任を余儀なくされました。

上院特別調査委員会に出席したバターフィールド大統領副補佐官は、ホワイトハウスでは大統領執務室での会話が録音されているテープが存在し、ニクソン大統領とディーンの会話も録音されている。

そのテープから2人の発言が真実かを証明することが出来る証拠に繋がることを証言します。

この証言から、コックス特別検察官を含む上院特別委員会では、ホワイトハウスに大統領との会話が録音されているテープ8本の提出を求めます。しかしニクソン大統領は、それまでの発言と食い違う事が明らかになるのを恐れ、提出を拒否します。

この問題は裁判に持ち込まれ、8月29日にワシントン地裁のシリカ判事がテープの提出を認め、連邦控訴裁判所もこれを支持します。

一気に苦境に追い込まれたニクソン大統領は、妥協案としてテープを精査して提出する案を提示しますが、コックスがこれを拒否。その後、提出命令を無効にするよう命じるも、再び拒否しテープの提出を求めます。

この事を受けてニクソン大統領は、コックス特別検察官の解任をエリオット・リチャードソン司法長官に命じますが、これを拒否しリチャードソンは辞任します。

ニクソン大統領は次にラッケルズハウス副長官にもコックス解任を命じますが、ラッケルズハウスはこれを拒否し辞任します。

それでも諦めなかったニクソン大統領は、ロバート・H・ボーク訟務長官に任命し、拒否できなかったボークはコックスを解任しました。

いよいよテープ提出を拒めなくなったにニクソン大統領は、ホワイトハウスが編集したテープの筆記録を提出することで連邦地裁と合意。しかし、筆記録には何カ所もの削除や訂正箇所があり、世論からも非難の嵐を浴びることとなって録音テープの一部を提出します。

しかし、このテープの一部にも18分30秒の消去された箇所が発覚。その後1974年4月30日に、42本のテープから書き起こした資料1200ページを提出します。

裁判後に大統領弾劾発議が成され、下院司法委員会で弾劾の調査を始めます。ニクソン大統領の与党である共和党からも大統領の違法行為が厳しく非難されました。