日本人留学生射殺事件の犯人ロドニー・ピアーズは当時すでに結婚していて、事件現場となった自宅には嫁と子供がいたようです。

ロドニー・ピアーズはじつは過去に離婚歴があったようで、事件当時結婚していた嫁とは再婚なんだそうです。子供については再婚前から1人いたようで、再婚後にもう1人生まれたのだそうです。

ロドニー・ピアーズの嫁については一般女性ということ以外はわかっておらず、詳しい人物像などはわかっていません。

ロドニー・ピアーズは再婚だったことがわかっていますが、じつは嫁も再婚だったようで、前の旦那との間に子供が1人いたのだそうです。そのため、再婚時には互いに1人ずつ子持ちで、再婚後は子供たちも一緒に暮らしています。

ロドニー・ピアーズと嫁の2人は夫婦仲は悪かったということがわかっていて、日頃から喧嘩が絶えなかったのだそうです。その理由が「嫁の前の旦那」だそうで、毎週前の旦那が子供を迎えに来ていたのだとか。

ちなみに事件当日は前の旦那が子供を迎えに来る日だったようで、この日も夫婦は喧嘩していたのだそうです。

ロドニー・ピアーズの子供は全部で「3人」。1人は自身と前の嫁との間に生まれた子供。もう1人は再婚後の嫁が前の旦那との間に出産した子供。そして3人目は再婚後に生まれた子供なんだそうです。

日本人留学生射殺事件はその後に裁判が行われ、日本でもその判決に注目が集まりましたが、犯人のロドニー・ピアーズは「無罪」となっています。ただ、その後の裁判で「65万3000ドルの支払い」の判決が下っていて、この事件は幕を閉じました。

日本人留学生射殺事件の犯人ロドニー・ピアーズは「計画性のない殺人罪」で起訴され、刑事裁判が行われることになります。これは日本の刑法では「傷害致死罪」に相当するものだそうです。

刑事裁判でのロドニー・ピアーズの判決はなんと陪審員の全会一致で「無罪」となっています。このときの陪審員は全12人となっていて、うち白人が10人。黒人が2人となっています。

彼の無罪判決についてはその理由が明かされておらず、これについては様々な憶測が流れています。

日本人留学生射殺事件が起きたルイジアナ州の法律には屋内への侵入者には発砲が許可されているようで、それもあって銃を所持していたものと思われます。

ただ、この事件で被害者は敷地内へは入っていたものの、屋内には侵入しておらず、通常なら発砲するのは法律違反となるはずです。

ロドニー・ピアーズは刑事裁判で無罪判決が下っていますが、その理由は何だったのでしょうか？これについては詳しいことはわかっていませんが、当時の各メディアは「正当防衛が認められた」と報じています。

また、被害者が警告を理解できなかった文化の違いなども挙げられていますが、ハッキリとした理由はわかっていません。

ロドニー・ピアーズは刑事裁判のあと、被害者遺族から損害賠償を求める民事裁判を起こされていて、再び事件の判決に大きな注目が集まりました。

この裁判では新たな事実が判明していて、ロドニー・ピアーズの正当性に疑問を感じる声も挙がりました。

日本人留学生射殺事件の遺族が起こした民事裁判では公平性を保つため、刑事裁判で行われた陪審員裁判から判事裁判へと変わっていて、これにより感情などに左右されず、証拠に基づいた裁判が行われることになりました。

ちなみにアメリカでは陪審員裁判にする場合、原告と被告がそれぞれ申請し、費用を支払う必要があるのだそうです。

日本人留学生射殺事件の民事裁判では事件の矛盾を被害者側の弁護士が指摘しています。ロドニー・ピアーズ側の弁護士が「被害者との距離は90㎝から150㎝ほどしかなかった」というのに対し、被害者側は専門家の調査の結果「被害者との距離は190㎝から250㎝」と主張。

これはロドニー・ピアーズの腕や銃の長さから判明したもので、実際には至近距離まで詰め寄られたわけではなかったようです。

日本人留学生射殺事件の民事裁判ではロドニー・ピアーズが発砲以外の選択肢を取らなかったことも指摘されていて、応対せずに警察を呼んだり、威嚇射撃ではなく、いきなり相手目掛けて発砲したことが言及されます。

さらに玄関にライフル銃があったにも関わらず、わざわざ寝室に置いてあるマグナム銃を取りに行っていることにも不自然だという指摘がされました。

ロドニー・ピアーズは刑事裁判の際、「過去2年間に銃を使用したことは一度もない」と証言していたようですが、これはその後の調査で「2年間で200回以上の射撃」を行っていたことが判明しています。そのため、民事裁判ではウソの証言も指摘されていて、彼の正当性は崩れていきます。

ロドニー・ピアーズは民事裁判の中でかなりのガンマニアということが判明していて、なんと自宅には6丁もの銃を所持していたのだそうです。さらに普段から鹿狩りを行っていたようで、2年間で200回以上射撃していたというのは事実であることが伺えます。

ロドニー・ピアーズは民事裁判にて事件の矛盾やウソの証言などが指摘され、正当防衛ではなく、「殺意あり」とみなされ「65万3000ドル（日本円で約7000万円）」の損害賠償が請求されました。その後は高等裁判所に控訴するも棄却され、この裁判は損害賠償を支払うことで判決が決まりました。

日本人留学生射殺事件はその後、一応決着という形になっていて、ロドニー・ピアーズが自宅にかけていた保険金から10万ドルが賠償金として支払われています。

ただ、ロドニー・ピアーズの刑事責任は問われておらず、懲役刑などは一切受けていません。